震惊，AI已经代替教师上课了

最近，一条融资消息在教育科技圈传得挺热闹——美国K-12在线学习平台Subject拿下了2800万美元的增长轮融资，领投的是Vistara Growth，还有几家机构一起跟投。

2800万这个数字本身放在今天的AI赛道里不算特别大，真正有意思的，是这笔钱投向的方向。

一、它做的，是把AI塞进课程表里

我们平时接触的AI教育产品，大多是给学生刷题用的App，或者帮老师批作业的效率工具。

Subject的路数有点不一样。

它直接跑进了美国公立学校的课程体系里，把自己做成了一种“课程基础设施”。

学区哪个科目缺老师、哪门课开不出来，Subject就用AI驱动的平台补上。这些课不是兴趣班，是正经能拿学分的。

领投的Vistara Growth专门投那些收入已经规模化、商业模式被市场验证过的项目。他们愿意掏钱，说明这套“校端开课”的玩法已经跑通了。

上几个实在的数据：Subject目前跟美国大约360个学区、近1000所学校有合作，覆盖6到12年级的学生。

这个覆盖量放在美国公立体系里不容易。

美国学区采购流程出了名的慢，合规门槛高，预算还透明。能签下这么多长期合同，说明Subject确实拿到了体制内的入场券。

产品层面也值得说两句。Subject的AI嵌进了课程设计、教学实施、成绩评估、学分认定的整个链条里：

AI 教学助理（图片来源：Subject 官网）

2024-2025学年，光是AI评分这一项就帮合作学区省出不少教师工时，学生的测验成绩也比用其他平台的学生要好一些。

2025财年，Subject的年度经常性收入到了1400万美元，规模化盈利的苗头已经能看见了。

Subject能起来，背后有个更大的变化。

过去十年教育科技主要在做一件事——提效。

在线课程、作业批改工具、自适应学习系统，本质都是把传统教学数字化，让流程跑得更顺。

现在风向变了，AI教育平台的主线任务变成了“补缺口”。

行业这么转，人才的需求肯定跟着变。

现在最缺的是哪一种人？既懂AI那套技术，又懂教育怎么玩的人。

原因也可想而知，AI教育产品要真正落进学校里，光会写代码不够，得懂课程设计；光当过老师也不够，得知道怎么把AI嵌进教学评估的流程里。

当下，能精准对接校端AI落地需求的人，才是这个赛道真正抢手的。

所以这两年，AI和教育学的交叉学科热度一直没下来过。

最近，哈佛商学院推出了仅需4周的《AI Essentials for Business》课程，课程包含Amazon、Microsoft等名企的真实案例研究，完成后可加入HBS Online全球校友社区。

哈佛很懂职场人的需求，着重强调了读完后获得2种证书对于“优化简历”的作用，对想要升职加薪、跳槽大厂的职场人极具诱惑力：

MIT也推出了一个为期6周的在线课程，目标是让商业领袖理解机器学习、生成式AI（比如ChatGPT）和机器人的商业应用。

除了在线课程，MIT还推出了面向高管的《AI for Senior Executives》项目，时长6-7个月，采用线上线下混合模式，甚至包含在MIT校园的沉浸式学习。

美国四大理工之一史蒂文斯理工学院也没闲着，对其在线计算机科学课程进行了优化。

新课表涵盖数据结构、深度学习、应用机器学习、人工智能、自然语言分析等AI强相关内容，与斯坦福CS146S所倡导的“现代开发范式”不谋而合。

对已经在教育行业的人来说，AI和教育学在线硕士是个挺务实的选择：

🎉不用离职，不用出国，在职就能系统学AI在课程设计、教学管理里的应用

🎉课程内容覆盖AI驱动的教学设计、智能评估体系怎么搭、教育数据怎么用

🎉拿的是正规学位，学完直接对得上AI+教育行业的需求

文章标题《震惊，AI已经代替教师上课了》，转载请注明出处。如有错误或侵权，请联系zuoyan.li@beaconedu.com调整或删除。