前不久，2024年QS世界大学排名以“颠王”之势盛大发布，让不少美国留学生直呼：离谱至极！而就在大家将最后一丝希望寄托在U.S. News时，没想到这次U.S. News更能整活儿。以往10月左右上新的U.S.News，突然反常提前了4个月公布！
最新的U.S. News排名中，在综合性大学榜单中排在第40位的华盛顿大学西雅图分校，全球排名中跃升至第7，狂甩哥伦比亚大学、耶鲁大学和普林斯顿大学等一众藤校。
更令人瞠目结舌的是，有藤校甚至未能跻身全球Top300之列。
普林斯顿大学在全球排名仅第18、美国第12；更令人啼笑皆非的是，布朗大学和达特茅斯学院分别位列153名和320名。
这一巨大反差就像是“演员得罪了造型师”一样戏剧化！引发了外界对U.S. News排名公正性和可靠性的质疑声浪。
一、排名标准各有侧重，理性对待
这几年，U.S.News排名把注意力放在了“社会流动性”上。
即学生从低收入家庭到高收入群体的改善情况，即学校在促进学生社会地位上升方面的努力和效果。
另一方面，U.S.News全球大学排名更侧重高校的整体学术研究和声誉。这包括科研产出、国际合作、学术声誉和引用影响力等。虽然更贴近学术研究的实际表现，但对于职场人来说，参考价值可能并不大。
与U.S. News相比，QS显得更加商业化。
QS虽综合考虑了学术声誉、雇主声誉、师生比例、国际生比例和论文引用等多个因素，一定程度上更全面地反映了大学的综合实力和国际化程度。
然而，QS排名因过于强调声誉而饱受批评，这一标准背后的操控性问题也屡被诟病。尤其今年增加可持续性发展这一项指标，不少名校为了提升自身形象可谓煞费苦心！
无论是U.S. News还是QS，不同榜单各有其局限性和偏向性，但对于职场人，最重要的参考因素应该投资回报率，即：
毕业生的薪资水平？职业中期薪资水平？毕业多久能够回本？学校的校友资源能否带来实际回报等。
这些指标往往可以通过客观数据来评估学校的综合实力。U.S. News排名中的“社会流动性”和QS排名中的“学术声誉”虽然各有意义，但对于实际求职的帮助有限。
二、指标天平究竟该偏向谁？
对于职场人，排名参考的关键恰恰是需求所在。毕业证是否能够助力他们获得更高薪的工作，是他们更核心的诉求。
在大学/专业的投资回报率上，美国不少权威机构做过相关研究。
《华尔街日报》排名
《华尔街日报》（WSJ）并不认同“学费越高教育质量越好”的观点，也不将学术界对学生的声誉评价作为重点考量。
相反，它更加关注“学生成果”，例如毕业薪资、毕业率以及学费偿还时间等，这些因素占据了70%的比重。
2024年美国最佳大学排名是《华尔街日报》并没有与《泰晤士报高等教育》联合发布，而是与College Pulse（市场调研和数据分析公司）合作。
美国伊利诺伊理工大学（简称：IIT）与 6 所常春藤盟校一起跻身前 25 名。位列第23名，在伊利诺伊州排名第一。
IIT在中西部地区排名第二，高于西北大学（第25名）。
IIT在该排名中一跃领先，一部分得益于此，即强调毕业率和毕业生的收入潜力。
2023年4月，《纽约时报》公布了一个特别的名单，即「入学十年后，毕业生薪资最高的十所美国大学」。
这是《纽约时报》的一项新排名理念，如果你大学毕业后的目标是获得尽可能高的薪水，该榜单参考性极佳。
根据《纽约时报》统计，史蒂文斯理工学院（简称：Stevens）以学生入学10年后收入中位数高达9.8万美元，位列全美第7，甚至超过斯坦福、普林斯顿大学。
《福布斯》排名
《福布斯》的排名侧重结果导向，从其两大核心指标可见一斑：毕业生就业薪资占比20%，大学投资回报率占比15%。
在2023年《福布斯》美国大学毕业10年薪资中位数榜单中，Stevens 位列第15，高于藤校康奈尔、哥大、布朗、达特茅斯等一众藤校，且仅次于耶鲁大学。
一把尺子来衡量所有学校是片面的。在当下大环境中，对于职场人，读硕应该作为一个高回报率的投资行为。最后，祝愿大家在2024年，好学笃行，在职场达成所愿！
文章标题《盘点25年QS和U.S. News排名时发现「水榜」的真相！》，转载请注明出处。如有错误或侵权，请联系zuoyan.li@beaconedu.com调整或删除。
