53所双一流硕士扩招，增幅达26%！考研人的春天？

近日，朋友圈的动态，图书馆的灯光，还有地铁里背书的身影，都在提醒我们：2026年考研又开始了。

1 、“扩招”的幻象：名额多了，机会反而更少了

今年，据不完全统计，2026年有53所“双一流”高校的计划招生人数相比去年有所增加，其中陕西师范大学扩招幅度最为显著，拟招生人数比去年增加880人，增幅高达26.67%。

同时，有7所高校的预计招生规模超过了7000人，3所高校预计招生规模超过了8000人。

听上去是个利好消息，很多人也因此燃起了新的希望。可惜，事情没那么简单。

首先，这几年考研的基数实在太大了。即便名额增加一两成，也抵不过报考人数的基数。就像一场十万人参加的马拉松，即使终点多开几个门，也改变不了前面那座山。

数据显示，即便2026年全国硕士研究生报考人数降至340万，较2024年减少50万。但观察近十年数据来看：硕士研究生录取比例一直保持在1/4上下。

其次，教育部虽然有明确规定，高校招收推免生的数量不得超过本单位硕士研究生招生计划的50%。然而在现实中，推免比例普遍居高不下已成为不争的事实。

据不完全统计，多数“双一流”高校的推免生人数已接近全日制招生总人数的50%上限。对统考生来说，能真正竞争的名额其实少之又少。

第三，虽然教育部鼓励扩招，但各高校的导师资源、科研经费并没有同步增长。于是，我们看到另一种现象：研究生人数越来越多，但培养质量却在被稀释。

当扩招遇上理性回归，这场全民考研的狂热，终于开始冷却。越来越多的人开始明白：盲目考研，未必能解救焦虑。

二、学历红利在消退，未来三年更考验“活法”

我们这一代人最深刻的感受之一，大概就是——学历越来越多，岗位却越来越少。

根据国家统计局的数据，2025年8月，16-24岁城镇青年失业率达18.9%。同年，全国高校毕业生人数达到1222万人，比去年又多出43万。

这些数字背后，是一个冷事实：学历不再是通行证，而只是入场券。

一位网友在社交平台分享自己去年读完研究生回国，本以为可以进入一家外企。结果岗位被裁，只能重新做实习生。他表示：“感觉读研两年像是被按下了暂停键，出来后发现所有人都在往前跑。”

其实，问题并不是读研没用，而是很多人没想清楚自己为什么读。

有人为了逃避就业的焦虑，有人为了拿一张“更安全”的文凭，有人甚至只因为身边的人都在考。

可社会的现实很直接：学历不等于能力，努力不一定换来稳定。我们需要的，可能不是再读三年书，而是重新思考自己在干什么。

三、与其一头扎进考研，不如稳中求变

现在的环境，没人能预判未来三年会发生什么。就业市场的不确定性、人工智能的冲击、行业结构的变化，这些都在重塑“稳定”的定义。

在这种背景下，越来越多的职场人或本科毕业生选择另一条路：在职申请一个海外硕士。

这种方式的优势在于，你不必脱产三年，而是边工作边进修，更不必承受统考带来的备考压力，而是采用申请制入学的模式。

比如，史蒂文斯理工学院、卡内基梅隆大学、斯坦福大学等高校的在线硕士项目，允许学生用灵活的节奏完成课程，课程内容与线下一致。

你既能拿到国际认证的学位，又能保持职业发展的连续性。

很多人在国内读研时会有一种脱节感：三年埋头科研，出来发现行业变了。而在职读研的人，不仅能把学到的知识立即用在工作中，还能通过跨国交流拓展人脉与视野。

当然，海外硕士也不是万能解。费用、课程压力、时差都是挑战。但相比“盲目考研只为上岸”，这种“稳中求变”的方式，更像是一种理智的自我投资。

最后想说，考研这件事，本身没有错。

但如果它成了一种集体焦虑的出口，而不是你真心的选择，那就值得停下来想一想。

有的人适合继续深造，有的人更适合尽早进入社会，有的人则可以用在职学习的方式兼顾两者。最怕的，是你被潮流推着走，却忘了为什么出发。