藤校没进世界Top100！25年泰晤士竟这么“没原则”？

近日，最新发布的2025泰晤士（THE）高等教育世界大学排名中，上演了一出颇具戏剧性的画面：

昔日如日中天的精英学府，纷纷跌落神坛，排名显著下滑。

特别是达特茅斯学院，直接滑出至168名；而乔治城大学、乔治华盛顿大学等也同样“坐上了滑梯”，跌落到200名之外。

这样的排名无疑颠覆了不少人对名校的传统认知。

一、学术排名下，被“冷落”职场导向

根据25年泰晤士大学排名的评分标准，其研究方法进行了重大更新，绩效指标从13个增加到18个。「五大一级指标」涵盖了教学 (学习环境)、研究环境、研究质量、国际展望和产业，其权重分别为29.5%、29%、30%、7.5%、4.0%。

可以看出，THE的考量偏重教学和研究影响力，几乎都是在考察教学、科研和论文。如果你将来想要走学术路线，这个排名无疑是比较有参考价值的。

不过，反观THE在毕业生就业率、毕业薪资、投资回报率这些数据上就略显苍白。

对一些学术研究实力突出的学校来说，排名上升自然顺理成章，但对于那些就业导向较强的学校而言，却在此次排名中大受冲击。这一榜单的侧重点导致部分学校排名滑坡也就不足为奇。

对许多抱着就业期望的职场人而言，尤其是在当下“以工作为导向”的深造趋势下，学术性排名的实用性却大打折扣。

学术光环虽耀眼，但最终是否能带来切实的收入增长和职场提升，却让人心生疑虑。比起“学术殿堂”带来的光鲜亮丽，职场人更需要一座“实用的灯塔”。

二、对职场人更具有价值的权威榜单

近年来，越来越多的大学排名通过数据呈现学生的“投资回报率”，对那些渴望在激烈职场中崭露头角的职场人，以下5大权威机构榜单无疑能更精准反映学校的「职场价值」。

01《PayScale》大学薪资报告

《PayScale》是全球领先的薪资分析平台，每年通过数据披露院校毕业生的薪资水平，为想要深造的职场人提供了明确的择校标准。

该榜单不仅呈现了美国各大高校毕业生的起薪，还统计了毕业后中期职业收入，涵盖不同专业、地区的薪资表现。

这样真实的职业收入数据，如同为求职者提供了一面“财务导航仪”，使其在未来的职业道路上少走弯路。其中，PayScale 毕业生最高薪酬大学排名中，史蒂文斯理工学院排在第15位；在二十年投资回报比中位列第3位，仅次于理工院校中的“顶流”：哈维穆德学院和加州理工学院。

02《华尔街日报》美国最佳大学

2024年《华尔街日报》美国最佳大学以学生成就定义，尤其增加了毕业率及毕业薪水两项的权重。且更加侧重学校是否对于学生取得的成就有所贡献。

这样的排名无疑有助于学生确定哪一所大学能够成功帮助他们毕业且获得更高收入。其中，伊利诺伊理工大学位于第23名，史蒂文斯理工学院则位于第36名。甚至狂甩一众精英大学：芝加哥大学（#37），加州伯克利大学（#51），布朗大学（#67）等。

03《福布斯》美国大学毕业生收入排行榜

对于渴望在技术、金融等热门行业实现职业突破的申请者来说，《福布斯》的这些“实际导向”数据如同一张“职场通行证”，更看重的是大学的商业价值及性价比、回报率。

毕业生薪资、发展以及社会资源是其首要参考部分。

其中，「毕业10年薪资中位数」可以直观地看到毕业生薪资水平，而薪资水平也体现了大学实力及毕业生就业优势。

2023年《福布斯》美国大学毕业10年薪资中位数名单中，与我们合作的三所大学均名列前茅：

史蒂文斯理工学院排第15名，高于藤校康奈尔、哥大、布朗、达特茅斯等一众藤校，仅次于耶鲁大学；美国金门大学以$12.65W，高于一众全美Top50大学。

另外，在2023年《福布斯》美国大学毕业生收入排名中，伊利诺伊理工大学排列全美第16名。

04 《纽约时报》入学十年后收入排行榜

2023年4月，《纽约时报》公布了一个特别的名单，即「入学十年后，毕业生薪资最高的十所美国大学」。

这是《纽约时报》的一项新排名理念，如果你大学毕业后的目标是获得尽可能高的薪水，该榜单参考性极佳。

根据《纽约时报》统计，史蒂文斯理工学院以学生入学10年后收入中位数高达9.8万美元，位列全美第7，甚至超过斯坦福、普林斯顿大学。

05 Best Value Schools

目前，计算机科学是世界上收入最高的行业之一。

几组来自美国劳工统计局的数据显示：软件开发人员的平均年薪超过 90,000 美元。计算机和信息研究科学家的平均年薪超过 100,000 美元。

如果你想专注于计算机领域，希望最大化投资，可以参考Best Value Schools这一权威性榜单。

毕竟教育是一项投资，在做决定时应该考虑投资回报率 （ROI）。

可以看出来，在投资回报率最高的大学计算机科学专业中，史蒂文斯理工学院位列全美Top3，且仅次于MIT和哈维穆德学院。

随着2025泰晤士世界大学排名公布，25年度的“四大（全球综合）排名”也宣告正式收官。这里想说：选校是非常个性化的一件事，切忌“唯排名论”。

尤其对于职场人，综合考量自己的软硬实力，在申请时理性看待排名，更多地结合自身条件与需求（如地理位置、就业数据、专业排名、毕业薪资等）。在当下大环境中，一把尺子来衡量所有学校是片面的，前路未知且竞争激烈，一个真实有价值的参考理念尤为关键。