不要读免联考的mba

为什么不要读免联考的MBA？
免联考的MBA指的是没有通过联考（例如GMAT、GRE）来申请MBA学位的方式。虽然这种方式免去了考试的准备和应付压力，但是选择免联考的MBA可能会有以下几个原因：

1、淘汰考试的选择可能降低学术质量：
联考不仅仅是对申请人的智力和学术能力的考察，更重要的是其在选拔过程中筛查优秀和适合商学院学习的学生。由于免联考的申请流程可能会放松这种筛选过程，导致商学院的学生群体质量下降。

2、缺乏对自身学术水平的准确评估：
联考是一个标准化的评估方法，能够客观地反映申请人的学术水平和能力。通过参加联考，申请人能够对自己的实力和能力做出准确评估，避免选择了不适合的商学院或难度太高的课程。

3、错失提升自身学术竞争力的机会：
联考成绩是衡量申请人学术水平和能力的重要参考指标。没有参加联考意味着失去了与其他申请人相比的优势，特别是那些通过准备和投入充分准备的申请人，他们的联考成绩可能会更好地展示他们的能力和潜力。

4、影响就业竞争力：
很多知名企业在招聘过程中会将联考成绩作为重要的参考指标。免联考的申请者可能会因此在就业市场上与其他有联考成绩的申请人相比受到一定的影响，这也可能会影响能够获得的工作机会和薪资待遇。

5、缺乏学术素养的培养：
读书是培养学术素养的重要方式之一，参加联考则是对学术素养的一次检验。选择免联考的MBA可能会错过这个机会，无法得到系统的学术培养，这对于未来在商业领域的发展可能产生一定的阻碍。

虽然选择免联考的MBA可能有一些优势，例如省去了考试准备的时间和精力，但是对于追求高质量教育和全面发展的申请人来说，仍然建议参加联考并选择优秀的商学院来提升自身竞争力和学术水平。

读免联考的MBA对于个人职业发展的影响有限。下面是五个原因：

1. 学习内容较为简单：免联考的MBA通常有一个较为简化的课程设置，而且很多学校会将一些课程设为选修，学生可以自由选择是否学习。因此，免联考的MBA在知识深度和广度上可能会受限，相对于传统MBA来说，学习内容相对简单。

2. 学习氛围相对较弱：免联考的MBA不需要通过联考，学生入学门槛相对较低。因此，学生的整体水平可能有一定差异，导致学习氛围相对较弱。与其他高水平学生一起学习可以提高个人的学习动力和能力，但免联考的MBA可能缺乏这种学习氛围。

3. 就业竞争激烈：现在市场上的MBA毕业生数量越来越多，就业竞争也越来越激烈。传统MBA学位通常会受到更高的认可度和雇主的青睐，而免联考的MBA可能在就业市场上面临一些不利。

4. 国外留学机会有限：如果你计划留学深造，读免联考的MBA可能减少你的国外留学机会。许多国外大学要求申请者提供GMAT或GRE成绩，而免联考的MBA不能提供这些成绩，可能被这些院校排除在考虑范围之外。

5. 职业发展可能受限：传统MBA学位通常在个人职业发展方面有更高的认可度和影响力。在提升职位和薪资方面，传统MBA学位通常更有优势。如果你的职业目标是追求高级管理职位或创业，传统MBA学位可能更适合你。

综上所述，读免联考的MBA对个人职业发展的影响有限。尽管免联考的MBA入学门槛低，学习内容简单，但在就业市场上面临竞争激烈的局面。此外，免联考的MBA可能限制国外留学机会，并且在职业发展方面可能受到限制。因此，考虑个人职业目标和长期发展规划之后，选择是否读免联考的MBA是明智的。

免联考MBA是一种通过工作经验或其他成绩替代联考的方式，让一部分人群可以更便捷地获得MBA学位。然而，我个人认为不要读免联考的MBA。以下是我对此观点的论述：

首先，免联考的MBA往往缺乏对经济、商业和管理理论的系统学习。联考作为MBA的入学标准，是对学生在商业和管理领域的基础实力的初步筛选。而免联考的MBA则没有经过这样的筛选，导致学生的知识储备可能不够扎实。这将使得他们在后续学习和实践中缺乏对于核心理论的理解和把握，影响他们的职业发展。

其次，免联考的MBA往往无法提供与同侪的学术交流和互动。在传统的MBA课程中，学生们来自不同的背景和行业，他们的经验和观点对于课堂讨论和项目合作至关重要。而免联考的MBA因为缺少这样的学术交流和互动，使得学生们无法从其他同学的经验和观点中获得启发和提升，限制了他们的学习和成长。

此外，免联考的MBA往往缺乏与企业和行业的深度联系。联考作为入学标准，是对学生们能否胜任管理岗位的评估。而免联考的MBA则可能缺乏与实际工作相结合的机会和实践经验，使得他们无法深入了解和理解企业和行业的实际问题和挑战。这将使得他们在真实工作环境中的应用能力和解决问题的能力受到限制。

综上所述，不要读免联考的MBA是因为它往往缺乏对理论的系统学习，缺乏与同侪的学术交流和互动，以及缺乏与企业和行业的深度联系。对于那些希望获得全面发展和提升的人来说，传统的联考MBA仍然是更为可靠和有效的选择。