在职mba免联考的弊端

Comments

3 comments Add comment
  • 伟伟很专业的头像
    伟伟很专业
    这个人很懒,什么都没有留下~
    Reply

    在职MBA免联考的方式为在职人员提供了一种灵活的学习方式,使其可以在工作之余获得硕士学位。然而,与免联考相比,传统联考的方式也有其优点。以下是在职MBA免联考的一些弊端。

    1. 学习负担重:在职MBA免联考需要在工作之余进行学习,时间紧张,学习负担重。在职人员通常需要兼顾工作和学习的时间安排,而且学习内容也相对较多,需要花费更多的精力和时间来完成学习任务。

    2. 学习周期延长:相对于传统联考的方式,免联考的学习周期更长。因为在职人员还需要兼顾工作和学习的时间,所以学习时间相对较长,可能需要更多的年数才能完成学业。这也会使得在职人员在求职或晋升时面临一定的困难。

    3. 学习资源受限:在职MBA免联考的学习环境相对传统联考要受限。在职人员通常没有学校的学习资源,如图书馆、实验室等。而且,他们也很难获得学校的师资力量的支持和指导。这样就会限制了他们的学习和研究能力。

    4. 网络教育的不成熟:在职MBA免联考一般采用网络教育方式进行远程学习。尽管网络教育在技术上取得了一定的发展,但仍然存在一些问题。网络教育的质量参差不齐,课程设置和教学方法也存在一定的问题。同时,通过网络教育学习需要学员具备一定的自律性和学习能力,对于不具备这些条件的人来说,可能会面临学习困难。

    5. 缺乏交流互动:在职MBA免联考的学习过程中,学员之间的交流互动相对较少。传统的课堂教学可以提供更多的交流机会,学员可以与同学、教师进行互动,进行思想碰撞和交流。而在免联考的学习过程中,交流互动的机会相对较少,学员可能会感到孤独和缺乏动力。

    总之,在职MBA免联考的方式为在职人员提供了灵活的学习机会,但同时也存在一些弊端。学员需要综合考虑自己的个人情况和学习需求,选择适合自己的学习方式。

    1 years ago No comments
  • 靠谱晶的头像
    靠谱晶
    这个人很懒,什么都没有留下~
    Reply

    在职MBA免联考确实具有一些弊端。下面是免联考制度的一些问题和缺点:

    1. 降低了对学生综合素质的评估:联考是衡量学生综合能力的一个重要指标,但在免联考制度下,学生只需通过一些简单的筛选方式,如工作经验和学历背景等,就可以进入MBA项目。这导致学生的综合能力无法得到全面和深入的评估。

    2. 学生之间差距较大:免联考制度使得MBA班级中学生的背景和能力差异较大。一些学生可能具有丰富的工作经验和优质的学历背景,而另一些学生可能完全没有相关经验和教育背景。这种差异会导致教学效果的下降,以及学生之间的交流和互动的困难。

    3. 不利于培养学生的实际应用能力:传统的联考可以通过对学生的分析和解决问题能力的考察,培养学生的实际应用能力。然而,在免联考制度下,没有经过考试的学生可能在实际应用能力方面存在欠缺。他们可能缺乏解决问题的能力,以及在真实情境下运用所学知识的能力。

    4. 班级稳定性差:由于免联考制度下学生之间背景和能力差异较大,学生在学习过程中可能出现分化现象。一些学生可能会感到不适应并选择退学,这导致班级的稳定性差,学习氛围受到影响。而传统的联考制度能够更好地筛选适合MBA项目的学生,提高班级的稳定性。

    5. 降低教育的专业性:免联考制度下,一些学生可能是通过自学或其他途径获取了相应的知识,但缺乏系统和专业的MBA教育。这对于学生的综合素质的提升和专业能力的培养是不利的。传统的联考制度可以确保学生具备一定的管理学基础,从而提高教育的专业性。

    综上所述,虽然在职MBA免联考具有灵活性和便利性等优势,但它也存在一些弊端。为了保证教育的质量和学生的综合能力,学校和相关部门需要进一步改进和完善免联考制度,确保合适的学生能够进入MBA项目。

    1 years ago No comments
  • 努力的泽泽的头像
    努力的泽泽
    这个人很懒,什么都没有留下~
    Reply

    职业研究生教育作为一种以满足工作需求为导向的研究生教育形式,近年来得到了越来越多企事业单位和职业人士的青睐。在职MBA(Master of Business Administration)作为职业研究生教育的典型代表,一直备受关注。然而,免联考的方式虽然给了许多人参加职业MBA教育的机会,但也存在一些弊端。

    首先,免联考的方式可能会导致选拔水平的下降。联考作为选拔研究生的一种有效手段,能够全面测评学生的综合能力和素质。而免联考的方式往往只注重工作经验,而忽略了其他能力的评估,这可能使得选拔的学生在学业水平上存在较大差距,影响到整个教育质量。

    其次,免联考可能导致学生的学习动机不强。联考的选拔过程是一种激励机制,能够激发学生主动学习的意愿。而免联考的方式可能使得学生得到了一个学位,但却缺乏学业上的动力,导致学习效果不佳。对于那些没有经过联考选拔而直接进入职业MBA教育的学生来说,他们可能会面临学习压力较大,较难适应课程的问题。

    再次,免联考可能导致职业MBA教育和职场实践脱节。联考能够通过测试学生在各个学科方面的基础和理解能力,确保学生具备接受和应用进阶知识的能力。而免联考的方式可能使得职业MBA教育突出了实践经验,忽视了理论知识的建设,从而导致学生在实践中出现一系列问题。

    最后,免联考的方式可能使得职业MBA教育的培养目标不够明确。联考能够通过教育目标的设定,明确培养的目标和要求,使得培养的学生能够适应职业发展的需要。而免联考的方式可能缺乏有效的教育目标设定,导致培养的学生缺乏明确的发展方向,难以满足职业需求和市场需求的变化。

    综上所述,尽管免联考的方式给了许多人参加职业MBA教育的机会,但也存在一些弊端。为了保证教育质量和学生的发展,我们需要在职业MBA教育的选拔和培养过程中,综合考虑各种因素,建立科学、有效的选拔和培养机制,以提高教育的质量和培养的效果。

    1 years ago No comments